LLAMARSE PARTÍCULA DE DIOS

...LLAMARSE PARTÍCULA DE DIOS

El modelo Estándar de la Física de partículas, que es una especie de baraja para el mundo de lo muy pequeño, es decir lo subatómico, está constituido por seis quarks, seis leptones, cinco bosones, más el de Higgs -en honor al científico británico Peter Higgs-, y tres de las cuatro fuerzas: el electromagnetismo, la nuclear fuerte que mantiene unidas a las partículas, la débil responsable de la radiactividad. La cuarta sería la gravedad, pero como el gravitón- partícula que debe tener masa cero -según los teóricos-, aún no se ha demostrado experimentalmente. Los bosones nombrados así en honor al físico Hindú Satyendra Nath Bose, son partículas que producen y portan fuerzas, e incluye los fotones y los gluones (de "Glue"=pegamento que mantiene unidos protones y neutrones en el núcleo atómico). Los quarks y los leptones unidos se denominan fermiones.

 

En 1964 Higgs imaginó cómo una partícula elemental adquiere masa y da forma a la materia y que en Julio de este año, cinco décadas después, científicos del CERN descubrieron una partícula que actuaría como la describe Higgs en su teoría.

 

En 1993 el escritor científico Dick Teresi y el Físico León Lederman, quien ganó el premio Nobel de Física en 1988 escribieron un libro titulado "The Goddamn Particle", que traducido al español debería ser "La maldita partícula", y le dieron este nombre por lo escurridiza y difícil de encontrar; pero por insinuaciones y presión de la editorial, ya que para éstos ese no era un título vendedor, tuvieron que acceder a cambiar el nombre por el de "The God Particle",  o sea "La Partícula Divina". El libro es un repaso de la vida y logros personales de Lederman sazonado con algunas anécdotas y sólo el último capítulo está dedicado a Higgs y su trabajo quizás por el hecho de que para esa época Lederman era director del SSC (Superconductor Super Colider, apodado "Desertron") que estaba en construcción en Waxahachie, Texas, un laboratorio para intentar encontrar la partícula de Higgs y que a la postre sería cerrado por el presidente Bill Clinton, por presiones de los Republicanos, después de haberse gastado 2.000 millones de dólares en su construcción y de haberse excavado 22 kilómetros (El proyecto era un túnel de 84 kilómetros y el presupuesto se elevó de 8.000 millones a 10.000 millones más el costo de mantenerlo). El debate se centró en que el proyecto de la Estación Espacial Internacional, ISS, tendría un costo similar y que los Estados Unidos no se podía dar el lujo de ambos sólo por demostrar la supremacía en ciencias, después del colapso de la Unión Soviética; pero la verdad es que hubo presión de otros científicos que no trabajaban en este proyecto, el aumento creciente de la estimación de los costos y la mala gestión de los científicos y del Departamento de Energía, la creencia de que muchos pequeños experimentos de igual mérito se podían financiar con este dinero, el hecho de haber sido un proyecto iniciado por los predecesores de Clinton, Ronald Reagan y George HW Bush y el deseo de los congresistas que querían rebajar los gastos en general. Y tiraron por un agujero 2.000 millones de dólares, a pesar que Clinton se opuso a la cancelación.

 

En 1996 el director de Evolution, instó a Stephen Jay Gould a que hiciera una reseña del libro Escalando el Monte Improbable, de Richard Dawkins y a éste que hiciera lo mismo con el de Gould, Full House o Life's Grandeur, cada uno por separado y conociendo que el otro iba a hacer la reseña, pero desconociendo el contenido. Pues bien, en la reseña que hizo Dawkins de Full House, se quejó de la costumbre inveterada de los editores de cambiarle el título a los libros cuando cruzaban el Atlántico, ya que en Estados Unidos se publicó como Full House y en Europa como Life's Grandeur, cambio de títulos que según el biólogo inglés, "resultan confusos y complican las citas bibliográficas", puesto que  Life's Grandeur, se podría confundir con otro libro del paleontólogo americano, "La Vida Maravillosa". Dice Dawkins en la recopilación de artículos en un lapso de 25 años, en el libro "El Capellán del Diablo" -frase utilizada por Darwin-, publicado en el 2003 por la Editorial Gedisa, en el cual se puede leer la reseña del libro de Gould, pagina 285 "Chauvinismo Humano y Progreso Evolutivo",  que <<"desde la posición sitiada de un colega por esta disyuntiva impuesta por los editores "Cambiar el título es algo grande e importante que pueden hacer para justificar su salario y no requiere leer el libro, por eso les gusta tanto>>".

 

Con motivo de la visita de esta semana de Peter Higgs a Barcelona, interrogado sobre el nombre de la partícula respondió: "No me gusta nada que al bosón se le llame la 'partícula de Dios' porque confunde a la gente, al mezclar ámbitos que no tienen relación alguna, como la ciencia y la teología".  "En realidad fue una broma que nadie debía haberse tomado en serio",  "En realidad, el nombre que propuso el físico León Lederman para titular el libro que da origen a este apodo era 'la maldita partícula', porque todo el mundo pensaba que era imposible demostrar su existencia, pero a su editor no le gustó y se inventó lo de 'la partícula de Dios'". Y es que algunos religiosos y creacionista han aprovechado la estupidez e ignorancia en ciencia de un editor, que quien sabe con qué rastreras artimañas presionó a los autores para derivar implicaciones metafísicas o religiosas de un trabajo científico. Y es que ya en el diario El Mundo, de España, en el mes de Julio el portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, ha asegurado que la teología no se va a derrumbar si se encuentra o no el bosón de Higgs, conocida popularmente como la 'partícula de Dios', al tiempo que ha afirmado que a la Iglesia le viene bien que se hable de Dios en la física. "Bienvenida la 'partícula de Dios'", ha subrayado. Esta gente no tiene esperanza de convencer a los científicos respetables con argumentos ridículos, sino lo que les viene bien es el oxígeno de la respetabilidad y el editor de León Lederman le suministró el suficiente como para que  muchos hombres y mujeres influyentes, poderosos, y sobre todo bien financiados  arteramente expresen en público esta clase de falacias para que los  legos se sientan atraídos por estos creacionistas y los creacionistas de los últimos tiempos, disfrazados bajo el eufemismo de "Teóricos del Diseño inteligente".

 

Sólo por el chantaje de un editor inescrupuloso ESTUVO A PUNTO DE NO... LLAMARSE PARTICULA DE DIOS al Bosón de Higgs.